Por estas horas, el equipo económico de Mauricio Macri negocia un préstamo stand by y lo que se espera es que, a cambio, el FMI reclame más ajustes en el gasto.
¿Qué
significa esto? Posible desaceleración de la obra pública, cambios
estructurales en la edad de retiro de jubilaciones y en la escala de
estos beneficios, ajustes salariales por debajo de la inflación, entre
muchas otras cosas.
Sería un préstamo de “alto acceso” de US$
30.000 millones a disponibilidad. Es la línea tradicional del organismo,
que pone los fondos a disposición de países en crisis. Podrían ser
desembolsados o quedar en disponibilidad si Argentina los precisara en
algún momento
Según comunicó el equipo argentino liderado por el
ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, la Argentina pidió este tipo de
acuerdo financiero, de entre los varios que ofrece el organismo, y
aclaró que “los equipos técnicos están en este momento intercambiando
información”.
Fuentes de la negociación dijeron a Clarín que este proceso dura “típicamente cerca de 6 semanas”.
Lo
paradójico es que Dujovne se ha tenido que sentar amablemente a pedir
préstamos con una entidad a la que, en años anteriores, cuando era
simplemente columnista de un programa de TV (Odisea Argentina en la
señal TN), decía que era una etapa superada a la que no se debía volver.
Se
estima que el ministro buscará un apoyo político del Gobierno de Donald
Trump para este acuerdo, pero también para la aprobación en el
directorio del FMI de lo que pida la Argentina.
Dujovne explicó que el acuerdo con el FMI es "una línea de créditos" para ser "menos vulnerables".
CONSENSOS IMPROBABLES, FUERA "PIRATAS"
Al
mismo tiempo, el gobierno debe construir consensos improbables con la
oposición. A lo sumo, dicen los analistas, y no es un hecho menor, Macri
tendrá como apoyo a una buena parte de los gobernadores, sin importar
el pelo político.
¿Por qué? Porque ellos saldrán a flote o se
hundirán con el gobierno. Necesitan el apoyo del gobierno central para
desplegar su actividad y en la práctica son quienes conocen el país
real, el que está más allá de las estadísticas.
Toda corrida bancaria tiene un componente psicológico. Por eso el gobierno salió a pedir tranquilidad.
El
jefe de gabinete Marcos Peña ratificó el rumbo económico, el
gradualismo y el tipo de cambio flotante. "Estamos en perfectas
condiciones para superar esta transición política y económica sin
traumas y salir fortalecidos", afirmó.
Mientras la Cámara de
Diputados debatía el proyecto opositor para moderar los aumentos, miles
de personas protestaron en la calle.
Al grito de "no a los piratas del FMI" centenares de argentinos salieron al cruce de la inestabilidad económica.
"HAY QUE ELEGIR ENTRE COSAS MUY MALAS"
La situación es suficientemente grave, al punto que el exviceministro de Economía
Guillermo Nielsen, el último que negoció en 2005 una carta intención
con el FMI, dijo que los condicionamientos existirán, que no hay
prestamos que no lo tenga,
En el programa "A dos voces", quien
fuera el hombre del exministro Lavagna al frente de esas negociaciones,
declaró: "acá no hay paraísos, hay que elegir entre cosas muy feas".
Consideró
gravísima "la situación financiera interna", al sostener que con tasas
del 40% para las pymes conseguir liquidez se transforma en impagable.
LAS FRASES DE NIELSEN EN "A DOS VOCES"
El
diario Perfil condensó algunas frases del exnegociador de deuda pública
argentina a lo largo del programa de TV. Sus dichos son significativos.
*
Cuando hicimos con el ministro Lavagna hicimos el último acuerdo en
2005 estábamos completamente jugados a crear las condiciones para que
una situación como la que estamos viendo estos últimos días nunca más se
volviese a repetir en la Argentina.
*
Esta noticia fue tan sorpresiva, no solo para los argentinos, sino que
sorprendió hasta al Departamento del Estado y el propio FMI.
*
Esto es la primera vez que pasa en un país con 66 mil millones de
dólares de reservas, que tiene 'credit default swaps' que cotizan en New
York, que son los seguros contra default y estaban en 400 o 450, lo que
significaba que el mercado no veía una situación posible de default en
Argentina en el corto plazo.
* Faltó la jugada a fondo y el profesionalismo de defender algo a partir de los recursos propios.
*
Esta decisión de volver al FMI va a aumentar el riego país de Argentina
durante muchos, muchos años, porque indica un país que es incapaz,
teniendo recursos, de enderezar el barco.
*
En situaciones de crisis, que se preanunciaron mucho antes hay que
ponerse a trabajar, lo que hubiese correspondido es ponerse a trabajar
en ese fin de semana largo del 1° de mayo, hacer una conferencia de
prensa y anunciar nuevas metas fiscales, que es lo que está faltando. Y
eso no se hizo, se reaccionó tarde y con insuficiencia.
* Poner como gran logro bajar en 3200 millones el gasto público es una cosa que no alcanza, visiblemente no alcanza.
*
Hay dos cosas que hay que mirar, el viernes la tasa del corredor de
pases del BCRA se llegó al 40%. Con 40% de tasa quiere decir que el
acceso a la liquidez de las Pymes, si lo logra, es al menos del 120%
anual. Y ayer el Banco Nación salió del descuento de cheques, así la
situación desde el punto de vista financiero interno es gravísima.
*
¿Cómo se puede bajar la tasa? Solamente con un programa fiscal
ambicioso, en la medida que se baje el gasto se puede bajar la tasa,
porque la tasa está aniquilando la actividad.
*
El que sabe de cuestiones comerciales sabe que hay hasta problemas de
abastecimiento, porque no se sabe a qué precio cotizar, y los
comerciantes no saben cuanto les va a costar descontar cheques, porque
no consiguen, tienen que ir a las cuevas a niveles prohibitivos.
*
Bajar el gasto es suspender la obra pública, por un lado, pero a
mediano plazo hay que revisar renglón por renglón el Presupuesto.
*
Suspender obra pública deja gente sin trabajo, es cierto, pero una
crisis como la del 2001 deja muchísima más gente sin trabajo que
suspender la obra pública a tiempo.
* Acá no hay paraísos, estamos eligiendo entre cosas muy feas.
*
Esto no tiene comparación ni con el Blindaje ni con el 2001, como
algunos medios lo quieren poner. Hay una situación complicada y hay que
ser proactivo, el Gobierno dejó que las cosas fuesen, actuó con
parsimonia totalmente inadecuada.
*
Esto de que volver al Fondo van a ser 30 mil millones, que va a ser con
facilidades extendidas, con condiciones supersuaves, y al día siguiente
ya hablar de un stand by orotodoxo, quiere decir desembolsos graduales
trimestrales contra cumplimiento de metas, pone en jaque la forma de
manejar la economía de Cambiemos de todos estos años.
Fuente https://www.subrayado.com.uy/el-regreso-del-fmi-la-argentina-protestas-publicas-condicionamientos-privados-n503932