Declaración final recibe críticas dentro del Frente AmplioEl sector radical no ve con buenos ojos la exigencia de elecciones. El canciller explicó que "es un objetivo, no una condición".El canciller Rodolfo Nin Novoa reconoció que Venezuela no es una “democracia plena”, consideró “inadmisible” que Juan Guaidó
se haya autoproclamado “presidente encargado” y dijo que el llamado a
elecciones libres “no es un condicionamiento, sino un objetivo”. La declaración finalno deja claro cuál será el paso siguiente en las conversaciones de paz entre gobierno y oposición en el país caribeño. En
principio la acción se centrará en la crisis de medicamentos y salud,
pero los principales promotores del diálogo no lograron ponerse de
acuerdo si lo que ocurre en Venezuela es una “crisis humanitaria” Para
Uruguay, dijo el ministro, lo primero a atender es la crisis de
medicamentos y salud. La crisis humanitaria es una cuestión a analizar. La
cancillería uruguaya cree que el envío de ayuda humanitaria de Estados
Unidos no debe ser unilateral. Los primeros camiones enviados por la
administración Trump -que tiene intereses creados en la crisis- ya
llegaron la vecina localidad colombiana de Cúcuta, en la frontera entre
ambos países. Estos envíos de ayuda fueron precedidos de
solicitudes públicas del "presidente encargado" Juan Guaidó, el
gobernante reconocido por el departamento de Estado. En ese sentido, Guaidó estima que tendría "base legal" una intervención militar estadounidense. El canciller Nin considera que todo esto no colabora con la búsqueda de soluciones, que pasa por un consenso dentro del país. La
ayuda a Venezuela y el futuro diálogo social se procesará a través de
la oficina de la UE en Caracas. Allí se instalara la base de acción para
los planteos surgidos del Grupo de Trabajo de Montevideo Nin admitió que fue una “reunión muy trabajosa” y que requirió de soluciones “muy sutiles”. Dijo
que la propuesta de "establecer las garantías necesarias para un
proceso electoral creíble en el menor tiempo posible" en Venezuela,
señalado en la declaración final del GIC "no son condiciones, son
objetivos" "No estamos poniendo condiciones. Decimos que la
solución tiene que ser una elección cuando hay dos gobiernos anulándose
uno contra el otro" En declaraciones a En Perspectiva, el
funcionario de gobierno explicó que fueron sacadas de la declaración
final las precondiciones (diálogo inmediato, negociación, compromisos e
implementación) establecidas por la Unión Europea. El
llamado a elecciones libres "elecciones libres, transparentes y
creíbles" es la única aspiración que se plantea en el texto, algo que al
parecer no conforma a ninguna de las partes en conflicto. El
presidente Nicolás Maduro está dispuesto apenas a unos comicios
legislativos, pero no a una elección nacional. La oposición ni siquiera
quiso participar del diálogo convocado en Montevideo. Guaidó, el
“presidente encargado”, criticó a la diplomacia uruguaya y dijo que se
extraña a nuestro país “en la defensa de la democracia”. Según el
opositor, Tabaré Vázquez “no es neutral”. El canciller Nin
explicó que “no hay una democracia plena” y que son muy pocos países los
que pueden marcar rumbos en ese sentido. "Hay sólo 19
democracias plenas en el mundo, y Uruguay es una de ellas. Hay muchos
países europeos que no conforman una democracia plena" , señaló. Un
día después de la sesión del Grupo , el canciller tiene nuevos
problemas. El Frente Amplio había apoyado la convocatoria diplomática. Sin
embargo, la declaración final -que sintetiza las aspiraciones de la UE-
desairó a algunos grupos de la interna que entienden que entienden el
texto como un condicionamiento al gobierno de Nicolás Maduro. Este dato está especialmente destacado en la portada de El Observador de este viernes. Sectores
como Casa Grande (Constanza Moreira), Partido por la Victoria del
Pueblo, Lista 711 (Sendic) y el Partido Comunista no apoyan la
declaración y consideran que la diplomacia uruguaya dio un inesperado
giro a su gestión. Estas mismas críticas se oyen en la oposición
uruguaya. El diputado blanco Pablo Abdala destacó que la actuación
uruguaya en este episodio muestra “las inconsistencias” de la política
exterior uruguaya. Nin dijo que la palabra “injerencismo” fue la
que mas se escuchó en las conversaciones. Evitar este punto es la clave
de la salida. “No creemos en las condiciones, sino en la solución pacífica de los propios venezolanos". El
canciller explicó que el alcance del diálogo va más allá de la
oposición política. También quiere ser inclusivo con otros sectores
sociales de la vida de Venezuela. Por último aclaró que México nunca fue parte del GIC", pero sí figuraba como "integrante del grupo Uruguay – México". Fuente https://www.subrayado.com.uy/cumbre-venezuela-declaracion-final-recibe-criticas-dentro-del-frente-amplio-n525945
|